Искры

Доброго вечера! Пробираюсь через нагромождение валунов — мыслей авторских… Враги, мороз, голод и ноша скорее приблизят роковой час, чем отсрочат… и всё через запятую… наконец-то, строка поясняющая, что через это надо перешагнуть, пережить. Мысль становится понятна, (правильные знаки препинания могли бы внести ясность: «Враги погибели, что ждут» — надо: «Враги, погибели что ждут,» инверсия (нарушение порядка слов). Мысль выражена витиевато, если не сказать коряво. Тяжеловатый стиль. Ощущение, что продираешься сквозь колючую проволоку с терновым венцом, который на тебя автор напялил, и сам в таком же. Далее: плохая жизнь освобождает от желаний (наслаждений), плохая дорога (путь, земля) опять же от страстей (вожделений). Призыв жить в муках, чтобы преобразиться во что-то более достойное? Мне представляется, пока человек не может удовлетворить свои базисные желания — быть сытым, иметь кров и одежду, он не будет способен оценить роскошь — искусство, культуру (хотя свои традиции и культура отношений у всех народов присутствует), но искусства, литература, наука, всё что над обыденной необходимостью будет оставаться для людей за бортом… Но собственно я за автора домыслила даже окончание, автор и не утверждал, что человек преобразиться. Автор, если слегка утрировать всего лишь сказал, что когда из-под копыт искрит, значит реально тяжко уже… Как-то мне исход неясен остался… если многие ратуют за свободу выбора, но тут на выхлопе «когда лишь плохо — тогда хорошо»… Не знаю найдутся ли те, кто захочет согласиться с такой вот авторской позицией… мне это кажется вывертом неким, — «пусть будет плохо, тогда и будет хорошо!» А как же тогда Ваш лозунг на авторской странице — «Пусть миру будет хорошо!» Это обратная связь, постарайтесь, так и воспринять, без обид и нападок! Желаю Вам, чтоб стало лучше, чем есть! Добра! Светлана.