Без брака.

Читаю Абрахам Маслоу
и рассуждаю…
в действительности так бывает
разграничение потребностей
он определяет низший и высший уровень.
Я знаю. Делю площадь с бывшим мужем.
У него задачи как
бесчеловечнее решить всё и не иначе.
Жестокость, сила и обман,
оклеветать, принизить. Сам
себя возвышает. И в отношениях
использует низкий уровень сознания.
Похоже высшие ценности ему не известны.
Поэтому Маслоу говорит словно в песне.
Чувствую правду, объективность.
Действительно живу и знаю
с низшим уровнем общаюсь.
И человеку не вдомёк,
что бывает иначе.
Что отношений потребности
выглядят пространнее.
Это не в душу наплевать.
Это не ноги вытирать.
Это не в сексе победить.
Любой ценой в перепалке выиграть.
Живёшь и скоро понимаешь
что обмануть перед замужем
не долгая задача.
Как жить с разочарованиями,
неудачей. Взяла и развелась.
Так план не удался:
главное жениться,
там показать себя.
Низкий уровень взглядов
не переделаешь за два дня.
Это выбор в бесконечность
счастья, бытия в вечность.
Действительно ханжество,
грубость, как сделать подлость,
моральная неуклюжесть.
Правильно в обществе
градация. Или: ты мне не ровня.
Такой точно не поймёт.
Руки, ноги есть — я не идиот.
Так не зная человека
выйдешь замуж.
Не расквитаешься в полвека.
Больше не нужен брак.
Лучше в свободе. Я так.